Как сообщила корреспонденту издания «СеверИнфо» глава пресс-службы Вологодского областного управления ФАС России Татьяна Балаева, в данное ведомство с жалобой на неправомерные действия заказчика при проведении аукциона обратилось ООО «ФУД Импорт». Согласно сведениям, изложенным в обращении заявителя, заказчик, каковым является Центр по административно-хозяйственной деятельности Вологодского областного управления МВД Российской Федерации, во время проведения торгов за контракт на оказание клининговых услуг допустил ряд нарушений.

Следует отметить, что необходимость убирать помещения, принадлежащие органам охраны правопорядка столь же актуальна, как и для любой другой организации, однако не следует забывать, что управление МВД имеет ряд отличающих его специфических особенностей, к числу которых относится секретность многих хранящихся в стенах этого здания материалов. Наличие подобной секретности диктует ряд дополнительных требований, которые заказчик имеет право предъявить будущему подрядчику на выполнение клининговых услуг. Таким образом, одним из требований, выдвинутых заказчиком при проведении торгов, стало наличие у борющихся за контракт соискателей лицензии, позволяющей осуществлять работы, при которых возможен контакт со сведениями, составляющими государственную тайну. Однако подобную лицензию компании может выдать только ФСБ РФ. У заявителя, подавшего жалобу в УФАС Вологодской области, подобной лицензии не было и быть не могло. Подобные требования заказчика показались данному участнику неоправданными, потому что, по мнению ООО «ФУД Импорт», для производства уборки в помещениях УВД наличие лицензии уборщицам не требуется, так как тех не интересуют находящиеся там секретные документы.

В ответ на протест ООО «ФУД Импорт» заказчиком были даны разъяснения относительно того, что секретными в здании, принадлежащем МВД являются не только сами документы, но и помещения, где они хранятся. Поэтому уборка в этих помещениях лицами, не имеющими допуска к секретным материалам, производиться не может. Комиссия признала жалобу участника аукциона необоснованной на основании того, что данное мероприятие проводится в целях удовлетворения нужд заказчика, а заказчик выдвинул к соискателям определённые требования, которые смог обосновать.